Технология и доступность
- Я верю в технологию, технология крутая, всё будет круто. Капиталисты возьмут это себе в качестве орудия.
- Порог входа стал ниже — и он стал неоплачиваемым. Раньше на зарплату джуна можно было выжить. Сейчас этих позиций просто нет, зайти в индустрию стало сложнее. Бытовой порог понизился, а на профессиональном уровне вырос.
- Мне сегодня попался видос про Ангилью. У неё домен .ai: раньше он никому не был нужен, а сейчас они получают денег за его продажу мама не горюй.
- Сейчас стартап гораздо проще собрать, чем продать.
- ИИ дал всем возможность что-то делать, но мы не успеваем подумать, зачем мы это делаем. Когда ты вкладываешься в работу, у тебя есть время обдумать, какую задачу ты решаешь и надо ли это делать. Это никому не надо — надо, чтобы парочка человек дошли мозгом до хорошего результата. Это иллюзорная доступность трудных задач.
- Код, который пишет ИИ, всегда «длиннее», чем надо, потому что так тратится больше токенов. А цель агента — просрать больше токенов, чтобы выкачать больше денег, кстати говоря.
- Большая проблема с ИИ в том, что форма и содержание неразрывно влияют друг на друга. Реализация менее важна, чем идея, потому что в процессе человек доводит идею до идеала.
- У людей кризис идей: все пишут трекеры привычек. Возможно, это нормально, потому что это учебный процесс — надо на чём-то учиться.
- Да это не кризис идей, просто сейчас всё стало доступно. Если вспомнить начало Instagram, ещё до ИИшки: сколько людей выкладывали флэтлеи и завтраки? Потом была эпоха лайфстайла, экспертных экспертов и так далее.
- Оооо, а ещё продажа промтов.
ИИ и способность думать
- Следующий тренд будет на подкачку мозгов. ИИшка тренирует тебя ничего не делать. Будут курсы «А как думать?».
- В западном Instagram начался тренд anti-burn-out-stuck: до работы или после работы у людей стопка — дневник, судоку, пазлы — и целая рутина вокруг этого. Не факт, что тренд осознаёт пользу того, что они делают. Скорее, это про «хочу быть нетакуськой»: пока все в компьютерах и нейронках, я классная и делаю судоку на бумаге. В массовой среде мы видим, что люди не вылезают из компьютеров.
- Мне кажется, что через десять лет мы таки «осядем и ассимилируемся по возможности», поэтому так или иначе придётся идти и качать мозги.
- Идея для стартапа, делегируем ИИ: написать курс по решению задачек на логику и принятию решений 🤣
- Мне кажется, люди в целом не всегда очень много думали массово. Но количество, наверное, и правда снижается. Страшно, что люди перестанут принимать решения сами и делегируют эмоциональный интеллект ИИ.
- Мне страшно, что мы ещё умели как-то — может, не супер — работать с информацией, а нынешние дети уже: «А зачем учиться писать? А зачем учиться читать?» Они забывают, что даже если навык письма руками тебе не нужен в повседневной жизни, это всё ещё важно для развития мозга и всяких разных моторных функций.
- Ещё, думаю, будет повальный тренд искать себе крафтовые хобби, где у тебя есть осязаемый результат.
- Задачи стали делаться быстрее, а когнитивного ресурса больше не стало.
- Многие начинают пользоваться ИИ до того, как научились пользоваться мозгами.
- У нейросети надо требовать, чтобы она задавала тебе вопросы, а не давала ответы.
Работа и рынок труда
- Старая школа выйдет на пенсию, а новое поколение этого не умеет. ИИшка железо не напишет, у неё рук всё ещё нет. Будет большой разрыв: будут люди, которые смогут написать условный сайт, но людей, которые смогут поддерживать развитие ИИшки, не будет.
- Будет новая волна кадрового голода, где джунам будут платить бешбабки.
- Я видела, как корпорация переходила на ИИ. Меня это очень смущает. Пугает то, какие люди получили доступ к власти.
- У ИИ есть тенденция говорить, какой ты классный. ИИ не очень умеет фрустрировать. Если в корпорации достаточно нестабильный руководитель, который получил доступ к ИИ, то адекватных решений там быть не может. «Зачем с ИИ спорить? Он же умный».
- Я ещё столкнулась на работе с тем, что информация становится как будто менее доступной. Например, мы часто генерим документацию с помощью ИИ, чтобы была хоть какая-то зафиксированная. В итоге появляются полотна текста, через которые сложно продираться живым людям. И это продолжает отдаваться на откуп ИИшке: можно просто скормить кучу информации ИИ и попросить выдать главное. Из-за этого меняются требования к документации и обмену знаниями.
- Процесс разработки вроде бы ускорился, но по факту не ускорился. Проверки кода стало больше: надо понять, насколько он вообще нормальный. Проверить код могут только разработчики. В проектах висит много запросов, и мы все бегаем за последними разработчиками, которые ещё пользуются мозгом, чтобы они отследили и проверили. Процесс разработки сильно сместился в сторону ревью.
- Многие компании, которые сокращают людей, не знают, что работают по льготным тарифам на токены. Условно, в следующем году стоимость может взлететь настолько, что будет дешевле нанять программистов обратно.
- Скорее всего, появится строгий контроль за токенами, которые расходуют сотрудники.
- Обожаю конспирологию: вбросы про то, что ИИ стала слишком мощной и кого-то взломала, — это неправда. Это попытка компаний типа Meta объяснить, почему они тормозят разработку ИИ, потому что они из-за этого в жёстком минусе.
- Государство однажды обнаружит ИИ. Это повысит ценник сверх того, что нам отменят льготные тарифы.
- Трамп уже обнаружил, ему так весело.
Творчество и авторство
- Этический вопрос ИИ в том, что он спиздил кучу контента, на использование которого не давали разрешения. Мартин обнаружил свои тексты как часть того, на чём училась ИИ-модель.
- Люди начали пробовать воссоздавать игры с другими персонажами, а потом придумали декомпозировать продукты Adobe. Сейчас на 60% продукты Adobe висят в открытом доступе. Сделают ли GTA на компьютер в день релиза?
- ИИ — паника для непубликовавшихся авторов, потому что их легко обвинить в использовании ИИ.
- В Booktalk женщина рассказала про отношения с мужем, ей написали, что об этом стоит написать книгу. Спустя неделю мужчина нагенерил ей книгу с помощью ИИ на основе её историй. Чел реально считал, что он сделал хорошее дело, а его недопоняли.
- Много историй о том, что искусственный интеллект помогает людям творить искусство.
- Я вообще, честно, не очень поняла, с какого хера ИИ начал заменять художников, писателей и так далее. Мне он кажется приемлемым только в IT или там, где хочется автоматизировать рутинные задачи. А в творчестве вообще обидно его видеть.
- Этически надо предупреждать о том, что ты используешь ИИ.
- Давайте везде вешать плашечки, что это сделано с помощью ИИ.
- В какой-то момент рынок перенасытится ИИ. В какой-то момент снова начнёт цениться творчество, которое от начала до конца сделано человеком.
Эмоциональные проблемы
- Делегировать ИИ решение эмоциональных проблем — плохая тенденция. ИИ будет говорить то, что ты хочешь услышать.
- Уже есть статистика суицидов, совершённых после диалогов с ИИ.
Порно, насилие и «чёрные ИИ»
- Ещё сто процентов будет рынок «чёрных ИИ», где можно будет задавать вопросы в стиле Декстера. Сейчас это в основном блокируется.
- Этично ли создавать порно с участием ИИ? Происходит дегуманизация продукта. Если открыто сообщено, что это ИИ, то вы понимаете, что это не люди.
- ИИ не выдумывает, он учится на том, что видел. ИИ начал генерировать порно с детьми. Он не может это придумать — значит, такой контент существует и он научился на подобных примерах. В этом участвовали реальные люди. Проблема ещё и в нормализации.
- Я была в ужасе от того, что в США решили: генерацию порно через ИИ с лицами людей и детей суд не воспринял как преступление и сказал, что это окей. И я такая: «Эм… В смысле это окей?!»
- Да, есть тейк, что пусть лучше делают мультики или генерируют ролики через ИИ, чем вовлекают в это живых людей.
- Но мне кажется, я где-то читала, что человеческий мозг не очень видит разницу между вымыслом и видео. Нет никаких гарантий, что человек, насмотревшись жёсткого порно, не пойдёт требовать такого от партнёров или партнёрш в реальном мире.
- Я думаю, что появятся дополнительные законы, которые обяжут ИИшки отправлять уведомления в полицию, если ИИ задают какие-то неправильные вопросы.
Отношение к ИИ и будущее
- Хотелось бы, чтобы мы скорее проехали это всё и пожили спокойнее. Возможно, лет через десять будет поспокойнее.
- Не хватает законодательства для ИИ.
- Нам надо понять, что ИИ — это просто инструмент, а не господь бог.
- Для меня ИИ существует только в вопросах карьеры и неинтересных вакансий. В остальном его не существует.
- Страшно не иметь возможности откатиться назад.